Философский камень. Что мешает «Манчестер Юнайтед» двигаться вперед

Настоящая чемпионская команда добивается нужного результата даже при плохой игре. Исходя из этого «Манчестер Юнайтед» — явный фаворит Островов. Парни Луи ван Гала встречают весну в зоне Лиги чемпионов и будто страшатся лезть в еврокубки с такой игрой. Еженедельник «Футбол» разбирается, почему 200 миллионов на трансферы и грамотная philosophy – не гарантия успеха.

Философский камень. Что мешает «Манчестер Юнайтед» двигаться вперед

Мальчишки

На обычную пресс-конференцию перед матчем с «Бернли» Луи ван Гал принес целую папку бумаг. Графики и схемы были предназначены совсем не журналистам: голландец терпеть не может этих бездельников. Ван Гал вдруг заговорил о прошлой игре с «Вест Хэмом», в которой лондонцы упустили победу на последних минутах. Сэм Эллардайс тогда с досады бросил Ван Галу перчатку, сказав, что «МЮ» играл одними забросами на Маруана Феллаини. Тренер «Манчестера» достал пакет контрсанкций: «Если у вас 60 процентов владения мячом, то вы считаете, что этого можно добиться длинными передачами? Да длинные мячи были, но в ширину, а не в длину, чтобы переключить игру. Вы должны взглянуть на эти данные, и вы увидите, что мы использовали длинные пасы, но в ширину, а не на форвардов. А только игру на форвардов можно назвать игрой на длинных мячах». Распечатки статистики голландец отдал пресс-атташе «Юнайтед» Карен Шотболт, которая взяла листы с саркастической эмоцией: «Ох уж эти мальчишки! Лишь бы им мериться, у кого длинных передач меньше».

Шота Арвеладзе: «Ван Гал здорово разбирает игру – ты как будто «Мимино» посмотрел»

Иронизировали многие люди футбола, например Пол Скоулз: «Сэм Эллардайс в общем-то пошутил, а Ван Гал с такой серьезностью на это отреагировал. Не думаю, что так следовало делать. Зачем тренеру «Манчестер Юнайтед» что-то доказывать тренеру «Вест Хэма»? Не только Биг Сэма имею в виду – неважно, кто возглавляет этот клуб. Был бы это тренер «Челси» или «Манчестер Сити» – другое дело».

Манчестер Юнайтед, ван Гал, Руни, Фалькао, чемпионат Англии

Передача власти

Ван Гал отмахивается, что его мало волнует критика хоть болельщиков, хоть бывших звезд «МЮ». Тут он снова может достать распечатку, где будет написано: «Манчестер Юнайтед» – лучший клуб Англии по набранным очкам в стольких-то последних матчах». Будете спорить с тем, что дважды два – четыре?

Нет ничего скучнее цифр. Всеми этими фокусами с бумагой Ван Гал вгоняет в тоску. Так же как нынешний «Манчестер» — отличное снотворное. Просто считайте количество передач, которые делают игроки в красных футболках в центре поля и на своей половине. Тягомотина, скука, топорность – именно на эти маркеры в словах Эллардайса отреагировал Ван Гал. Какие там передачи верхом – Большой Сэм обвинил команду Ван Гала в примитивном стиле! Да, цифры стоят горой за голландца: навесы в штрафную «МЮ» применяет редко, а если и использует длинный пас, то ради дополнительного давления, укрепления контроля мяча [зевок], например чтобы перевести мяч на фланг.

Ван Гал отмахивается, что его мало волнует критика хоть болельщиков

Вот только команда им. Луи Ван Гала должна очаровывать. Это первое правило его Playbook, фундамент философии. Основы не поменялись с середины девяностых, когда искристый «Аякс» побеждал в Лиге чемпионов и чемпионате Голландии. Никакой лирики, только бизнес: «Идея заключается в том, что мы должны продавать продукт. Этим продуктом является атакующий и привлекательный футбол». Тут же контроль мяча, дисциплина, прессинг, умение играть на нескольких позициях, преемственность, сотрудничество с академией. Империя, которую Ван Гал построил в Амстердаме, положила начало тики-таке. «Гвардиола – гений. Но когда анализируешь игру нашей команды, основанную на контроле мяча, осознаешь, что ее истоки восходят к Ван Галу, — подтверждает председатель правления «Баварии» Карл-Хайнц Румменигге. — В свое время мы заключили контракт с Ван Галом, для того чтобы он привнес в игру команды новую философию с точки зрения техники и тактики. И это ему удалось». За этим голландца и позвали в Манчестер – чтобы одна империя сменилась другой.

Философский камень. Что мешает «Манчестер Юнайтед» двигаться вперед

Неблагородное дело

Фирменной расстановкой сэра Алекса Фергюсона была 4+4+2. Болельщики «МЮ» теперь с ностальгией распевают на стадионах «Four-Four-Two!». Особенно когда барахлит полюбившаяся Ван Галу 3+5+2. Схема в три защитника в идеале очень вариативна и может быть сложным ребусом для соперника. Однако 3+5+2 в исполнении «Манчестера» пока приводит лишь к контролю мяча ради контроля. При этом хрупкое сочетание защитников готово развалиться от любого забега нападающего. Собрав в сборной Голландии оборону из молодых Де Врея, Мартинса Инди и далеко не звездного Влаара, Ван Гал обнаружил в «Юнайтед» скудный выбор. Из шести центральных защитников (Джонс, Эванс, Рохо, Смоллинг, МакНейр, Блэккетт) ни один не способен быть лидером. Смоллинг и Джонс вообще не понимают принципов игры в три защитника, а Эванс, самый опытный игрок обороны, часто играет в пользу соперника. 

Главная шутка, связанная с дисквалификацией Джонни на шесть матчей: что «МЮ» подаст апелляцию на увеличение бана до десяти игр. Словом один из самых упертых тренеров сдался и вернулся к привычному построению в четыре защитника. Вакансия в центре обороны будет открыта до лета. «Юнайтед» готов отправить в Дортмунд жирный чек за Матса Хуммельса, но команде нужен защитник вроде Неманьи Видича – матерый, жилистый и готовый дать пинка условному Джонсу, чтобы тот перестал терять позицию.

Нынешний «Манчестер Юнайтед» — это качок, который забыл о тренировке ног. Казалось бы, с такими «мускулами», как Руни, Ван Перси, Фалькао, Ди Мария, Мата, нужно крушить соперников по бразильскому принципу. Тем более частью фразы «Вы забьете, сколько сможете…» справится Давид Де Хеа. Но в стратегии Ван Гала именно игроки обороны и опорные полузащитники играют определяющую роль. Так, Михаэль Райцигер, объявившись в «Аяксе», сменил амплуа крайнего защитника, потому что хорошо читал игру и был способен рулить действиями команды.

Похожая трансформация случилась с Дэйли Блиндом. Ван Гал использует его в опорной зоне, если играет ромбовидную схему 4+1+2+1+2. Моторный Блинд хорошо передвигается, цепок в отборе, много разыгрывает мяч, но слишком осторожен. «Иногда ты делаешь пас вперед, но порой лучше сохранить контроль над мячом и отдать мяч партнеру. Я могу поставить интересы одноклубников выше своих. Если передо мной есть свободное пространство, я сделаю пас вперед, но если его нет, я лучше найду передачей игроков, способных на индивидуальный проход на половине поля соперника», — стремление сохранить мяч в ущерб атаке отличает не только Блинда – каждого игрока «Манчестера». Риск сведен к минимуму, но и чемпионское шампанское «Юнайтед» пока открывать не планирует.

Философский камень. Что мешает «Манчестер Юнайтед» двигаться вперед

План Мойеса

Ван Гал никогда не скрывал авторитарного принципа руководства командой. Даже Уэйн Руни покорился желанию тренера давить соперника перекатыванием мяча. Капитан «МЮ» позволял себе критиковать решение Фергюсона перевести его в полузащиту, но стоически переносит аналогичный эксперимент Ван Гала. Давным-давно Карло Маццоне подарил миру одного из лучших дирижеров игры. Тренер «Брешии» объяснил Андреа Пирло, что ему нужно оттянуться на позицию реджисты, опорного плеймейкера. Пирло уязвил амбиции голеадора и стал одним из лучших в мире. Руни пока явно не хватает мудрости. Остроумные передачи, техника, мобильность, выносливость – добавить бы к этому набору мощный процессор. Руни скучно играть в полузащите, поэтому он может провалиться сквозь газон, хотя должен формировать игру команды. На позиции нападающего он мигом преображается в прежнего хищника. Компромиссный вариант – схема 4+3+3 или 3+4+3, где Руни занял бы место десятки. Разгрузившись от оборонительной работы, он смог бы чаще угрожать чужим воротам.

Шрек из Манчестера. Дьявольская игра Уэйна Руни

Традиционная голландская схема пока редко используется Ван Галом, хотя подбор игроков указывает на нее. «Юнайтед» пресыщен полузащитниками, а Фалькао и Ван Перси – форварды одного типа. Ван Гал любит, когда его футболисты способны играть на разных позициях, но ни тот ни другой не проявили себя с новой стороны. Фалькао и Ван Перси вообще провалили сезон. Первый временами играл не на своем месте, что не оправдывает промахи в важных моментах. Второй купается в доверии тренера и спасается лишь на природном голевом чутье. Когда форварды неэффективны, приходится вводить «План Мойеса»: Феллаини в штрафной. Однако и этот однотипный маневр, когда высоченный бельгиец скидывает мяч под удар или бьет сам, уже разгадан.

Философский камень. Что мешает «Манчестер Юнайтед» двигаться вперед

До завтра

«Манчестер Юнайтед» по-прежнему не хватает уверенности. Выиграв последний титул с одним из самых слабых составов в истории, команда будто осиротела после ухода Фергюсона. Вот и Анхель Ди Мария отчаянно лупит издали в каждом матче. Временами аргентинец поблескивает финтами или тонкими передачами, но пока сам не понимает, куда бежать и надо ли вообще. Отдать назад – оно как-то надежнее.

Ван Гал держится молодцом. Для реализации плана по возвращению в Лигу чемпионов нужно одержать около восьми побед. Тогда не придется объяснять, почему «Юнайтед» играет забросами из глубины. Будет достаточно указать пальцем в таблицу. Когда с команды упадет камень результата, Ван Гал сможет заняться творческой частью собственной философии. Тяжело жить завтрашним днем с сегодняшними проблемами.

Текст: Вячеслав Опахин

Фото: Global Look Press

Скачайте наше приложение «90 минут»!                                     

App Store: https://itunes.apple.com/ru/app/90-minutes/id946660322?l=en&mt=8                                      

Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.magtoapp.viewer.ninetyminutes

Аппстор  googleplay 90 минут

Поделиться:

Вячеслав Опахин

Корреспондент еженедельника «Футбол» 2010-2015 гг.

Футбол утром в вашей почте

Утренняя рассылка ftbl.ru - всё, что важно знать с утра

 

Загрузка...

Добавить комментарий

Войти с помощью: